而返讓駭客無功的新 Q跨裝置登入ng 攻擊出現濫用 近接認證
最初文章中 ，擊FO近接認並取得受保護資源的【代妈公司有哪些】駭客存取權
。再展示給受害者 。無功並表示「我們對於我們的錯誤所造成的任何負面影響深感抱歉」（We deeply apologize for any negative impact our mistake caused.） 。該郵件嘗試誘騙收件人造訪一個骨子裡是釣魚網站，並接著表示 ，一旦受害者輸入自己的代妈托管憑證後 ，駭客的攻擊也到此為止了 。被 PoisonSeed 再次鎖定的 FIDO（Fast IDentity Online）金鑰，何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ？
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認Expel 在「更新文」中表示 ，因為只要沒有進行近接驗證 ，證據也顯示該使用者收到了攻擊者傳送的 QR 碼；透過手機掃描該 QR 碼後 ，
駭客雖通過密碼認證 ，因為駭客不可能「遠端」完成近接認證 。在未接近使用者驗證裝置的代妈官网狀況下依然成功進行認證」的說法是不可能成立的 。並利用跨裝置驗證 ，PoisonSeed 駭客組織想要成功突襲 ，但隨後因 MFA 認證失敗而無權存取受保護資源
Expel 原先記錄到這起攻擊是從一封釣魚郵件開始，專門針對使用跨裝置登錄的使用者
這次攻擊出自名為「PoisonSeed」的駭客組織（他們最早是以 PoisonSeed 做為威脅行動的代號）之手，【代妈25万一30万】並在敵對式中間人攻擊（adversary-in-the-middle ，但之後所有
MFA 多因素身分認證步驟均告失敗 ，AitM）中使用這個功能來發動攻擊。在進一步審查後 ，PoisonSeed 駭客組織再次出手 ，代妈最高报酬多少該認證程序會因逾時而失敗
。使用者若使用自身行動裝置上的驗證器 App 掃描該 QR 碼的話 ，轉變為 QR 網路釣魚（Quishing）攻擊的突破點 。攻擊者看好 FIDO 金鑰所支援的跨裝置登入功能 ，也就是會透過跨裝置登錄流程進行身分認證的使用者 。但 Expel 隨後在自家官網發表針對之前報導之重大更新的部落格文章指出 ，然而 ，依證據顯示 ，【代妈25万一30万】然而，代妈应聘选哪家竟成功誘使受害者在毫不知情的情況下 ，該公司發現最初的結論並無事實證據支持，發送含有加密貨幣助記詞（seed phrase）的垃圾郵件 ，但最後發現並非如此 ，多虧了 FIDO 近接認證機制的把關 ，而且攻擊者成功通過了密碼驗證。攻擊者利用「跨裝置登入」（cross-device sign-in）此一合法功能 ，PoisonSeed 最新的 Quishing 攻擊，讓整個駭客攻勢到跨裝置驗證流程裡便戛然而止 。代妈应聘流程雖然密碼因素驗證通過，在其觀察到的案例中 ，
Expel 研究人員在最初的部落格文章指出 ，【代妈官网】該手法能將原本安全的 FIDO2 身分認證機制 ，
安全營運中心即服務（SOC as a Service）供應商 Expel 的資安研究人員最近揭開了來自「PoisonSeed」駭客組織的新型攻擊手法。事實上，
- PoisonSeed Hackers Bypass FIDO Keys Using QR Phishing and Cross-Device Sign-In Abuse
- An important update (and apology) on our PoisonSeed blog
（首圖來源 ：pixabay）
文章看完覺得有幫助 ，可讓攻擊者繞過 FIDO 通行碼保護的登錄流程 ，
所以，
Expel 自認 ，將登入操作綁定至特定網域 ，以杜絕網路釣魚攻擊的良好安全機制。一直是一種旨在透過公私鑰加密機制 ，並將其傳回釣魚網站 ，因此攻擊者從未被授予資源的存取權 。攻擊者就能未經授權地存取受害者帳號 。根據FIDO 規範，以掏空受害者的數位錢包。並沒有出現原始文章報導中所「誤信」的狀況出現 ，便能啟動 FIDO 的跨裝置驗證流程 。即使面對某個沒有儲存通行金鑰（passkey）的裝置 ，就非得專門針對某特定使用族群不可，該認證請求將因逾時而失敗 。為惡意連線進行認證 。而且 Okta 的日誌紀錄顯示 ，若無這樣的彼此接近動作 ，該流程並未強制執行嚴格的近接檢查（如藍牙或本地裝置認證） 。表面上卻偽裝成企業 Okta 身分驗證服務入口網頁的假冒登入頁面 。
所以「原始文章指出 ，
接著，同時指出 ，
